企业估价评级费用_深圳企业估价评级_安徽万彩 查看

不同评估方法对应评估结果的取舍

（一） 成本法评估结果与收益法评估结果作为评估结论的取舍

成本法评估结果作为评估结论的比例**收益法。统计数据显示，无论成本法评估结果与收益法评估果孰高孰低，成本法评估结果被确定为较终评估结论的比例都显著**收益法；但在收益法评估结果**成本法评估结果的情况下，该比例有一定降低。

（二） 市场法评估结果与其他方法结果作为评估结论的取舍

收益法评估结果作为评估结论的比例**市场法。涉及市场法评估的股权类对象样本数量较小，企业估价评级哪家好，市场法评估结果与成本法评估结果间的取舍存在较大的波动性，企业估价评级报告，但市场法评估结果作为评估结论的比例明显低于收益法。

企业价值评估风险来源分析

企业并购是一种重要的资本运营方式，有利于企业资源优化配置和产业结构升级，但并购活动也充满风险。就目前来看，我国目标企业价值评估主要以资产评估原则和方法为基础，深圳企业估价评级，在评估的过程中会受到多方面因素影响，从而导致目标企业价值评估风险的产生，具体来说包括以下三个方面：

首先，是信息不对称性。信息不对称问题广泛存在于企业并购活动中，例如主并企业收购非上市公司时，目标企业的财务报表真实性、负债多少等都是难以掌握的信息，从而影响对目标企业价值评估的客观性与合理性。主并企业收购上市公司时，目标企业可能会隐瞒事实，使得主并企业无法掌握企业盈亏状况、负债情况及无形资产价值等。信息不对称的情况下，主并企业往往会过高估计目标企业价值，导致错误决策，接受**目标企业真实价值的定价，一旦并购完成，则会暴露各种问题，导致价值损失。

*二，是目标企业价值评估方法不合理。企业价值评估方法有众多，企业估价评级费用，主并企业需要结合目标企业类型、并购类型及并购支付方式等多方面因素合力选择评估方法，其中现金流量法和净资产法是常用的两种评估方法，这两种方法都可能引发目标企业价值评估风险。前者存在主观性较大问题，影响评估结果的准确性，后者不能对目标企业未来盈利能力良好反映，且受到会计核算方法的影响，随意性较大。

*三，是企业价值评估体系不健全。主并企业采用的信息质量决定着目标企业价值评估风险的大小，而信息质量的影响因素众多，而我国企业并购往往缺乏完善的价值评估体系，难以对各个影响因素的影响程度进行评估，相关规定的可操作性不强，这也是引发目标企业价值评估风险的重要原因之一。